在傳統(tǒng)的倉庫管理中,很大程度上把一種貨,不管庫存量多少,都放在了一起。但這存在一定問題的,對于庫區(qū)小,種類不多,我們也就沒有必要深究
而如果量大了,不區(qū)分散貨區(qū)與大貨區(qū)肯定是不行的,也就是沒有必要把短期用不到的,大量的庫存放在靠近過道,方便取放的位置。
那么對一種貨品來講:究竟是一個揀貨位好,還是多個揀貨位好?
小編為大家簡要淺述兩者的特點:
有的人認為一貨一位好,或者說大多情況下一貨一位好,因為沒有必要配一種貨跑幾個地方,盤點也不方便,但選擇這樣方式的人一定是在倉庫管理中采用先進先出原則。
在一貨一位情況下,不會出現(xiàn)擁擠和等待的方法,就是按人數(shù)分段平均揀貨,而且這樣做還會減少揀貨人員行走路徑,同時對庫位和庫存準確率會有幫助。
如果有先進先出要求,那就不是哪個好了,而是肯定要一貨多位,一批一位了。但是要實現(xiàn)一貨一位是有一定難度的,這會給上架工作增加難度,另外一貨一位也要求倉庫有足夠的庫位才行。
對此,看到這里大家應該明白,為什么多數(shù)倉庫中會存在一貨多位的情況了吧。上架隨意,方便,這不是主要的,主要的是,當訂單量多,揀貨人員多的時候,由于同一種貨品分散在不同的位置,這樣某種程度上可以減少擁擠和等待,如果一種貨品只有一個揀貨位,那么結(jié)果可想而知。
而且一貨多位中的“多”,是要有個限度的。如果訂單量不大,揀貨人員不多,一貨多位是不如一貨一位的?;蛟S是我們視野的局限性,也或許這種情況偏偏是被我碰上了。
我們遇到很多倉庫中,一貨多位,多到一種貨品達幾十個揀貨位,一個波次中要一種貨品,要跑好幾個位置才能配齊,這就是非常離譜了,所以一貨多位,再多,如果超過5個位置,一般來講,肯定是不對的,是有問題的。
總之,一貨多位與一貨一位在實際的倉庫管理中會經(jīng)常的用到,作為管理人員應當采用靈活的管理方式,而非教條性質(zhì)的強行要求某種模式,這一點需要提醒大家注意。